本赛季至今，四川队已连输36场，创造了CBA常规赛史上最长的连败纪录。这个数据不仅仅是数字的累积，更揭示了球队在人员配置、管理决策与财政问题上的多重挑战。随着连败场次的累计，球迷的情绪也日渐高涨，社交平台上充斥着质疑和失望的声音，不少人认为这支球队正在以极端的方式拖累整个赛季的热度，甚至有声音希望球队尽快退出顶级联赛，为其他队伍腾出舞台。
在本轮对阵吉林队的比赛中，四川以84-103落败，遭遇19分的差距。这一结果使他们的连败纪录继续扩张。整场比赛中，四川在前场的组织和后场的防守仍显乏力，面对对方的轮换和内线压制，球队的得分点不够稳定，外线手感也不稳定，未能呈现出有效的反击态势。
上半场，四川队展现出一定的韧性：第一节曾落后7分，第二节只落后2分，半场结束时仍以9分处于劣势。进入下半场，球队的进攻效率有所下降，吉林通过快速转换和有效二次进攻扩大领先，分差一度超过20分，最终未能实现翻盘。
从球队的整体情况来看，财政压力是最直接的壁垒，核心球员的留任困难以及外援更替频繁使战术体系难以稳定落地。现阶段的四川队，已难以被视为传统意义上的CBA强队，更多像是在联赛中打混日子，缺乏持续的竞争力与稳定的阵容化学反应，年轻球员也难以承担更大责任。
在这样的背景下，越来越多的声音呼吁尽快重启升降级制度，以重新向各队施压。支持者认为，升降级有助于资源向具备潜力的球队集中，提升联赛的观赏性与竞争性；反对者担心短期内对资金薄弱、培训体系尚未完善的队伍造成冲击。官方方面的动向显示，CBA公司正在推进相关制度的研究，计划在2027年进行试点，2029年实现常态化执行。这一改革无疑将改变球队的招募、培养与运营模式。
那么，在这样的制度变革前提下，球迷和业内人士对未来的走向有着不同的看法。有人担忧升降级会让弱势队伍更难以获得生存空间，导致联盟格局更加不均；也有人认为这是一种推动联赛健康发展的关键手段。你怎么看待CBA引入升降级制度的前景？
